在 Galaxy Z Fold 8 和 iPhone Duo 之间犹豫？小编同时用了一周多，结论是：除了都是宽屏折叠，两者几乎没有共同点。Galaxy Z Fold 8 主打简单，iPhone Duo 大胆出击（有时也落空），最终只有三星这台，能长期留在小编的口袋里。
苹果设计 iPhone Duo 时冒了不少险，有些还没有见效。尽管 iPhone Duo 带有 MagSafe 和手写笔支持，这是小编希望 Galaxy Z Fold 8 也有的功能，但综合下来，还是三星更胜一筹。
| 对比项 | Galaxy Z Fold 8 | iPhone Duo |
|---|---|---|
| 合上厚度 | 9.7mm | 11.3mm |
| 重量 | 更轻 | 重 53 克 |
| 机身尺寸 | 比 iPhone Duo 窄约 2mm、高约 6mm | 更宽 |
| 手写笔 | 不支持 | 支持 Apple Pencil |
| MagSafe / Qi2 | 需磁吸保护壳 | 内置磁铁 |
| 折叠姿态 | 只支持帐篷模式 | 支持书本、桌面（Flex）和帐篷模式 |
| 应用适配 | 更好 | 仍在适配中 |
iPhone Duo 很重
MagSafe 和 Apple Pencil 值得多出的重量吗？
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
小编本以为从 Galaxy Z Fold 8 换到 iPhone Duo 很容易适应，结果发现这两台宽屏折叠比看上去差别大。Galaxy Z Fold 8 比 iPhone Duo 窄约 2 毫米、高约 6 毫米，对本来就矮胖的手机来说，这点差别很关键，所以 Galaxy Z Fold 8 拿在手里、操作起来更自然。手大或习惯大手机的人可能不太在意，但值得留意。三星合上厚度 9.7mm，iPhone Duo 合上是 11.3mm。
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
厚度小编倒不介意，因为 Galaxy Z Fold 8 通常带一个薄壳，补上了 iPhone Duo 内置的 MagSafe 和 Qi2 磁吸功能。把装了三星官方碳纤维磁吸壳的 Galaxy Z Fold 8 和 iPhone Duo 比，手感差不多。重量就难以原谅了：iPhone Duo 比 Galaxy Z Fold 8 重了整整 53 克。它只比 iPhone 18 Pro Max 重 4 克，但在小编看来，这更说明普通手机已经变得多重，而不是 Duo 的借口。
公平地说，iPhone Duo 并不头重脚轻，但多出的重量和宽度加在一起，让它不太好握，对小编这样的左撇子尤其如此。社交媒体上疯传的说法并不准确：左撇子用 iPhone Duo 并非不可能，只是确实更费劲，原因是机身更宽，加上苹果把应用 Dock 和关键控制放在右侧边栏里。
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
硬件上 iPhone Duo 占优：内置 Qi2 磁铁，支持 Apple Pencil。小编在它的两块屏幕上都用过 Apple Pencil，这是小编测过的折叠屏里最好的手写笔体验。不过它的摄像头凸起很大，即使装壳，也无法完全平放在桌上。
更有争议的是，iPhone Duo 出厂自带纳米纹理（哑光）屏幕保护层。小编喜欢哑光屏，讨厌反光和屏幕发暗，但对 iPhone Duo 的哑光内屏却不太满意：整个屏幕上多了一层颗粒感，OLED 的色彩也被压低了；还容易沾指纹，折痕也没有预想中遮得好。理论上喜欢，实际上 Galaxy Z Fold 8 光面但抗反射的保护层更好看：清晰、鲜艳、容易擦。最后这点很关键，iPhone Duo 一天要拿出喷瓶和超细纤维布擦好几次指纹和油脂，而 Galaxy Z Fold 8 往衣服上一蹭，指纹就掉了。
iPhone Duo 的哑光屏并不差，小编在户外用、用 Apple Pencil 书写时还挺喜欢，只是有妥协，而且弄脏后的样子小编实在受不了。
要不要支持 Flex 模式？
Fold 8 没有 Flex 模式，但也许有更好的
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
折叠屏带来的不只是更大的屏幕。三星最早在 Galaxy 折叠屏上推出 Flex 模式（One UI 软件根据铰链状态调整界面），手机半开时可以像笔记本一样立在平面上；还有帐篷模式，微微展开、把外屏撑在合适的视角。iPhone Duo 支持这些姿态，还多一个书本模式。
问题是 Galaxy Z Fold 8 不支持 Flex 模式。它换了新的铰链设计，更容易打开：把两半拉开、脱开磁铁，手机几乎会”弹开”。三星这台宽屏折叠比苹果的好打开得多，但这种铰链结构让它无法停在半开状态，就算软件有这项功能也无法使用。
苹果 iOS 27 可以说比其他折叠屏系统更充分利用了可变的铰链状态，支持书本、Flex（也叫桌面模式）和帐篷模式，不只是硬件，软件也跟上了。相比之下，Galaxy Z Fold 8 只支持帐篷模式，需要书本或 Flex 模式的人得另选别的产品。
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
批评三星没有 Flex 模式很容易，但小编觉得苹果和三星各自的选择都对。Galaxy Z Fold 8 轻薄，合上或展开使用都很方便，除了帐篷模式没有中间状态，反而逼您决定要折着用还是展开用；快速弹开的铰链也让小编把它从口袋里拿出来后能立刻展开。多数折叠屏（包括 iPhone Duo）打开时有阻力，铰链偏硬，展开基本是双手的活。这对更厚更重、软件充分利用铰链状态的 iPhone Duo 说得通；而 Galaxy Z Fold 8 轻薄到几乎总是展开使用，您只希望铰链一弹就开。
iOS 还要追赶
要最好的应用和多任务支持，小编会拿 Fold 8
用了一周 iPhone Duo，有一点很清楚：iOS 还没准备好迎接折叠屏。苹果走的是长期路线，强制开发者为 iPhone Duo 的新屏幕从头开发应用，本来也可以让 iOS 和 iPadOS 应用直接在 Duo 上运行，但它没有这么做。长远看也许值得，但现在，这个决定让早期用户的应用支持状况相当粗糙。
不支持的应用会以缩小版显示在外屏上，滑稽的是，在更大的折叠内屏上也是同样的缩小版。竖屏时，这些未优化的应用在展开后可以放大。用 iOS 27 SDK 更新过的应用好看一点，但屏幕右侧会有一条黑边，本该放侧边栏控件。只有完全更新到 iOS 27.1 SDK 的应用才能充分利用 iPhone Duo 的大屏。
应用会不会更新，谁也说不准。小编最大的不满是侧边栏本身：它放着传统 iOS 应用顶部和底部的控件和按钮，却一团糟，空间不够放。开了实时活动时更糟，关键按钮会被藏进好几层溢出菜单。
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
有时小编反而更喜欢为 iOS 27 更新的应用，而不是针对 iOS 27.1 优化的，因为侧边栏界面往往让体验变差。为 iPhone Duo 优化的应用一般按横屏设计，小编发现把设备转到竖屏，按钮会错位，应用界面也变得很可笑。这很可惜，因为竖屏是小编使用展开的 Galaxy Z Fold 8 时最喜欢的方式。
希望应用会随时间改善，但要多久？如果您最喜欢的应用要等到 iPhone Duo 2 快出来才充分利用首款折叠 iPhone，当早期用户值得吗？这些问题现在没人有答案，但答案将决定 iPhone Duo 第一年的命运。有一点小编可以肯定：就在今天，Galaxy Z Fold 8 的应用支持更好，而且差距不小。
Galaxy Z Fold 8 留在我的口袋里
现阶段，iPhone Duo 更像第一代的新奇产品
Credit: Brady Snyder / MakeUseOf
小编几个月前换到三星 Galaxy Z Fold 8，很快成了最喜欢的折叠屏。它没有最大的屏幕，也没有最强的配置，但宽屏比例更适合看内容，是一款很吸引人的设备。
iPhone Duo 是一台出色的折叠平板：尺寸、做工和 Apple Pencil 支持，让它更像折叠版 iPad Mini，而不是折叠版 iPhone。小编很可能会把它放在包里或备用口袋，当 iPad Mini 的替代品，但它不可能取代小编的 iPhone 18 Pro 或 Galaxy Z Fold 8。用 Galaxy Z Fold 8 Ultra 或 Pixel 11 Pro Fold 这类更高的折叠屏时，小编大多是合着用；宽屏折叠则正相反，虽然多了新选手，也没有终结小编对 Galaxy Z Fold 8 的喜爱。
常见问题（FAQ）
Galaxy Z Fold 8 支持 Flex 模式吗？
不支持，新铰链让它无法停在半开状态，只支持帐篷模式。
iPhone Duo 左撇子能用吗？
能用，只是更费劲，机身更宽，加上控件放在右侧边栏。
iPhone Duo 比 Galaxy Z Fold 8 重多少？
重 53 克；厚度上，合上后 iPhone Duo 是 11.3mm，三星是 9.7mm。
iPhone Duo 的应用适配好吗？
现在还比较粗糙，未更新的应用会以缩小版显示，只有更新到 iOS 27.1 SDK 的应用才能完全利用大屏。
想用手写笔应该选哪台？
选 iPhone Duo，它支持 Apple Pencil，小编测过的折叠屏里手写笔体验最好。